Una probadita nomas

El 5 de julio del año que corre – y ojala anduviera en moto pa acabar pronto con la crisis – se llevarán a cabo elecciones para diputados, presidencias municipales y algunas gobernaturas. Por su parte, en el DF, la contienda de los partidos se dará en busca de que sus candidatos ocupen puestos entre diputados y jefes delegacionales – y aquí se pone interesante la cosa, ya que una delegación puede ser mucho más importante, en el panorama general político, que un estado en términos poblacionales, económicos, o cualquier otro que se les ocurra. Una delegación, que para algunos es clave estratégica y hace la diferencia entre ganar o perder el DF, es Iztapalapa y sus 1,820,888 habitantes (según datos del último censo en 2005). De ahí que el pasado domingo 15 de marzo se hayan caldeado los ánimos en la batalla electoral. Y bueno, ¿que ánimos no se caldean durante elecciones? Tal vez ¡los de un mismo partido! Aunque era de esperarse que en el PRD, quienes desde el 2006 viven como los héroes…pero del silencio: entre dos tierras, no pudieron dejar del lado la controversia en sus elecciones internas para ver cual de los bandos, si Nueva Izquierda o Izquierda Unida (mejor conocidas como los chuchos, y, la segunda, en un espíritu más multifacético, como los Bejaranistas o Ebradistas o Lopezobradoristas, como usted prefiera) iba a presentar sus candidatos. Las elecciones internas fueron arrasadas por Izquierda Unida, los de Bejarano, dentro de las que estaba Iztapalapa, bastión de la guerra electoral, pero era de esperarse – y pareciera ya costumbre – que todo transcurriera entre acusaciones y supuestas irregularidades en el proceso, como la quema de paquetes de boletas, la caída del sistema PREP, entre otros trucos de la vieja escuela, lo que deja una brecha cada vez más grande entre las líneas del partido.
Pero el PRD no es el único partido que ha llevado la votación a las calles. El PAN, buscando demostrar su esencia democrática, también salió a las calles, o mejor dicho a los parques, del DF con las urnas de elecciones internas. La estrategia del PAN, fuertemente criticada por el PRD, trata de aumentar su influencia en la capital ya que solo cuenta con dos de las dieciséis delegaciones que conforman el distrito federal. Y pareciera que vendieran en el metro un manual de elecciones internas por diez pesos ya que, al igual que el PRD, el PAN no se libró de escándalos y acusaciones, como la de inflar el padrón electoral interino un día antes de las elecciones. Todo esto acabó a altas horas de la madrugada – cuando las casillas cerraron a las cuatro de la tarde – y con la intervención de la fuerza pública. Habrá que ver si esto no afecta la imagen ante la militancia panista o si son preferibles unas elecciones internas, con su respectivo toque de controversia, a un dedazo impuesto.
Por su parte, y mostrando más colmillo, el PRI designo a sus candidatos a puerta cerrada.Si así es como se ponen el ambiente electoral interino, ya me imagino que nos espera el próximo 5 de julio

Entre bancos y arrebatos

La semana pasada se dieron cita los representantes de la banca mexicana – y agregados – en la 72va convención de banqueros en el bello puerto de Acapulco. Con la consigna de México ante la crisis financiera mundial, la convención tuvo invitados de primer nivel como Alana Greenspam, ex presidente de la reserva federal de EU, y Raghuram Raja, economista en jefe del FMI. Además de este par, también se encontraron en el evento los dirigentes de los tres partidos políticos más importantes de México, con el objetivo de exponer ideas y propuestas de medidas adicionales para solucionar la crisis. Pero más atención recibieron los comentarios cruzados entre Germán Martínez, dirigente del PAN, y Beatriz Paredes, dirigente del PRI. El primero, como si tuviera un sêcûritâs semper fidelis tatuado en el pecho, puso en duda el apoyo de los priístas hacia la guerra contra el crimen organizado que esta cruzando el gobierno federal y, apoyado en documentos supuestamente de la DEA, criticar las actividades delictuosas del revolucionario institucional junto con cárteles del narcotráfico.
Beatriz Paredes respondió de la manera más atenta y evitando la confrontación, disculpándose ante los presentes por el espectáculo que habían presenciado – aunque todo en la política mexicana es un espectáculo – coqueteando con algunos temas sobre un posible correlación entre el aumento de la delincuencia y los periodos del PAN en el gobierno, que bien podrían estar al mismo nivel que lo dicho por Germán minutos antes.
El PAN y PRI perdieron cordialidad ese día, y hasta hoy aún no la recuperan, ya que las declaraciones se siguen dando en diferentes espacios y oportunidades, obviamente las declaraciones son solamente la antesala al clima que se vivirá durante las campañas electorales.
Al final, el colmilludo resultó ser Jesús Ortega, dirigente del PRD, que se limitó a no hacer comentarios al respecto y mantener su distancia de las mencionadas declaraciones, tratando de ganar votos y adeptos a los proyectos que tiene su partido para el futuro inmediato.

¿Lucero o vocero?

Todos sabemos la controversia generada por la reforma electoral y su impacto en la publicidad política. Desde cortes de programación hasta encuentros legales, las campañas partidistas que se han visto en los diferentes medios – radio, televisión e impresos – en su mayoría cumplen con lo dictaminado. Sin embargo, las limitantes impuestas por la reforma electoral han generado nuevas formas de publicitar a los candidatos, los partidos y las propuestas o acciones. Muchos han entrado al mundo no regulado del Internet, haciendo campaña en páginas sociales como facebook en donde la gente promulga su preferencia por un nombre u otro (con foto y todo). También, al puro estilo Obama, ya los candidatos tienen páginas en las cuales escriben su blog, o comparten opiniones de las diferentes situaciones a través de videos o podcast. Pero algunos van mas allá, sabiendo que no pueden presentarse ellos mismos lo que han hecho es contratar otras personalidades para hacerlo, como es el caso de Lucero, que con mucho gusto (y dinero en la bolsa) es vocera del progreso que ha vivido el estado de México en estos últimos años que Enrique Peña Nieto ha estado en el gobierno. Aunque debería ser una campaña complementaria a las campañas de los candidatos del PRI para estas elecciones, pareciera más la aplicación de una dormilona de la candidatura para el 2012. Pero sus efectos tendrá en las actuales.Y al parecer vamos a empezar a ver cada vez más voceros, ya que Lucero no es la única encargada de promulgar las acciones propias de un gobierno: en Mexicali tiene su competencia. Con el título de Vocero Oficial del Gobierno de Mexicali, aparece en pantalla un personaje con un marcado acento norteño, léxico populoso y mostrando un aspecto singular debido al sombrero y el bigote que porta. Los temas son los mismos: avances, mejoras, desarrollo, etc., sin embargo es probable que uno tenga más impacto que el otro, ¿Cuál será? Uno le apunta a la seriedad y al sentimiento que evoca ver a la novia de América y el otro es una mezcla entre burla e información. Habrá que esperar la encuesta televisiva al respecto o la siguiente idea innovadora que no sólo ayude a atraer la atención de la gente, sino que le de la vuelta a la reforma electoral para el beneficio de los afectados por la misma.

Haz click en el link para ver los videos

Lucero Edo Mex

Vocero Mexicali

Diferentes ciudades, mismo nombre: fascismo

La gente de Monterrey esta muy acostumbrada a que le corten la fiesta más temprano de lo que les gustaría. Con una ley que “obliga” a los establecimientos (ya sean restaurantes, bares o tiendas) a dejar de vender bebidas embriagantes a la 1:00 a.m. entre semana y a las 2:00 a.m. durante el fin de semana – sin mencionar el fatídico domingo a las 6 de la tarde, que es cuando uno se esta recuperando de la noche anterior y se le antoja mucho una cerveza – los regiomontanos están protegidos de si mismos y terceros de cualquier siniestro ocasionado por la (¿mala?) influencia del alcohol. Esta ley afecta principalmente a los jóvenes, que siempre son los más desatados, que salen hasta altas horas de la madrugada a bailar música rock y beber alcohol en cantidades industriales – aunque con un par de shots se obtiene el mismo efecto.
En el Defectuoso acaban de implementar una ley muy parecida, en la cual a las dos cierran barras y a las tres sacan a todos de los bares, restaurantes y localidades similares. Esto no tiene muy contentos a los capitalinos, acostumbrados a seguir la fiesta hasta el día siguiente con la certeza de siempre encontrar un lugar donde no se les negara una cheve sin importar la hora.
Pero todo esto parece nada comparado con medidas tomadas en otras ciudades del mundo, como es el caso de Londres. En esta ciudad acaban de aplicar un toque de queda a cualquier grupo de personas menores de 16 años que esté en la calle después de las 9:00 p.m. Esto para prevenir vandalismo. Osease si eres un chavito de 15 años ingles y vas con tus cuates de regreso del cine de la función de las 7:00 p.m. es muy probable que la policía te considere amenaza pública de alto riesgo y te mande directamente a tu casa.
Así que ¿Dónde prefieres vivir?

¿Por amor o por dinero?

El pasado miércoles 11 de marzo, los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados se reunieron en la ciudad de México para discutir la ley de los salarios máximos, que busca evitar que cualquier funcionario público gané mas que el presidente (esto sin contar mordidas y favores supongo). Dicha ley es el resultado de situaciones poco congruentes en la situación económica mexicana ya que ¿Por qué razón un gobernador, alcalde, presidente municipal, etc. debería de ganar más dinero que el mismo presidente? Obviamente por ninguna. Sin embargo existe un historial de salarios de funcionarios públicos que sobrepasan el salario presidencial, como es el caso de varios gobernadores. Para aclarar las cosas, según un reportaje reciente de Televisa, el presidente Calderón gana 148,015 pesos netos y el gobernador de Aguascalientes, Luís Armando Reynoso, le suma a su salario, de 105,00 pesos netos, un bono de 149,000 pesos por concepto de riesgos laborales, lo que nos da un total de 254,000 pesos mensuales. Digo, no esta de más protegerse de cualquier atentado que pueda existir, y más en estos tiempos tan violentos, en los que las amenazas aparecen a diestra y siniestra, es por eso que estoy casi seguro que el bono seguro es utilizado por el gobernador de Aguascalientes para mantenerse a salvo y así evitar el uso de (aún) más dinero de los contribuyentes en cuestiones de seguridad personales…como también estoy seguro que santa baja por la chimenea cada navidad. Por ésta y varias razones más, es que se decidió aprobar la ley de los salarios máximos, la cual no fue completa, ya que la votación, fuertemente cerrada, solo prohibió los aumentos para los funcionarios elegidos popularmente y no los designados, lo que es importante dado que, más allá de los excesos de los gobernadores o alcaldes, el director de algún órgano autónomo o un magistrado o un consejero del poder judicial pueden tener un mayor salario que el presidente (estos salarios son pagados con dinero de los contribuyentes, que es otra de las razones por la cual aprobar una ley de salarios máximos más completa) así es como tenemos que un magistrado gana 343,056 pesos netos, un consejero del IFE gana 172,373 pesos netos y el presidente de la CNDH recibe 149,340 pesos netos mensuales, todos arriba del salario tope.
Se supone que ser servidor público es una vocación, una oportunidad de ayudar al país y su gente, la forma más directa de participación para forjar un mejor futuro, pero muchas personas lo ven simplemente como el chance de meterse dinero a la bolsa, por las buenas o por las malas.

Lista Forbes: Mexicanos salen, mexicanos entran.

No tendríamos que sorprendernos al leer la lista de los hombres más ricos del mundo – lista que a mi parecer debería de volverse más exclusiva – y descubrir que Lorenzo Zambrano ya no forma parte del equipo que representaba a México en la lista Forbes, sabiendo todo lo que sufrió Cemex el año pasado. Otro Mexa desaparecido de la lista este año fue Isaac Saba, pero su salida se debió a que falleció en Julio del 2008, y si a estas noticias le añadimos el hecho de que Slim se resbaló dos posiciones de tal manera que Bill Gates y Warren Buffet se adueñaron de las primeras dos posiciones respectivamente, dejando al compatriota en el 3er puesto, el pulso económico mexicano se ve debilitado. Sin embargo como salen, entran y como bajan, suben; este año Ricardo Salinas Pliego logró escalar 30 posiciones este año y Roberto Hernández escaló 100. Sin embargo, lo que nos sorprendió al leer la lista de los hombres más ricos del mundo de Forbes fue el triple empate que tuvieron tres mexicanos en la posición #701 con una fortuna de mil millones de dólares –que en números se vería así 1.000.000.000.) Estos millonarios son Emilio Azcarraga, dueño de televisa, Alfredo Harp, primo de Slim, y Joaquín “el chapo” Guzmán, famoso narcotraficante. No sé si se deba de juzgar a la revista por poner a una persona cuya fortuna se creo por medio de sangre y negocios ilegales, porque esta no es la primera vez que un narcotraficante aparece en la lista – lo siento chapo – ya que Pablo Escobar ocupó un escaño por allá del año ’89, o si deba juzgarse el hecho de promover al narcotráfico como una actividad tan remunerada que logra que salga tu cara en otros medios de comunicación que no sean los judiciales. También podríamos discutir el punto sobre que sienten Harp Helú y Azcarraga Jean que sus nombres aparezcan al mismo nivel que el del chapo, que vale más ¿salir en Forbes a la altura de un narco o no salir en Forbes? Cuando tenga mil millones de dólares les contestaré.

Monkey Business: Me lleva la changada (Ed. Int.)

Uno de los temas al que Calderón hace hincapié cada vez que en sus discursos se mezclan Estados Unidos y la guerra contra las drogas, es el tráfico de armas de el mencionado país hacia el territorio nacional que mantiene a los cárteles, sicarios y demás productos de las drogas con los últimos diseños armamentistas que dificultan más la tarea del gobierno – por más que se incauten armas, éstas siguen y siguen apareciendo.
Y uno esperaría que el congreso de Estados Unidos al menos discutiera sobre una solución al respecto, peor al parecer en ese país hay otros problemas más importantes que lo que sucede en México…como podría ser una legislación…digamos…del ¿trafico de primates? – changos en el léxico popular. Así es, de todos los problemas que sufre Estados Unidos como es la crisis de mercados, la crisis hipotecaria, el aumento en el desempleo, el presupuesto federal, no hubo crisis más relevante hace un par de semanas que la desatada por un chango en Conneticut, que causó estragos y miedo en la ciudadanía después de que atacó a una señora y la dejó en estado crítico. Por esta razón el congreso no dudo ni un momento en debatir el endurecer la regulación de posesión y transporte de primates. Y uno esperaría que dicho tema no causara debate, pero lo hizo. Y así, el congreso de Estados Unidos dejo todos los temas prioritarios por atender un tema “urgente”; un tema que si le cambiaran la palabra “Monkeys” por “Guns” a la legislación resolverían un problema de no solo una victima, sino miles.

Por un Sudamérica mosquetero. (Ed. Int.)

A diferencia de la unión europea, Sudamérica ha seguido un proceso de unificación lento y no tan seguro. A pesar del sueño de bolívar – ahora utilizado como marca registrada por los gobiernos socialistas del siglo XXI, encabezados por Chávez – nunca se ha visto cerca de concretarse una unión sudamericana. Esfuerzos siempre ha habido, más nunca han sido lo suficientemente fuertes como para dejar a un lado los temas que causan controversia entre los distintos país. Uno, habitante de la punta norte de América Latina, pensaría que existe una hermandad sudamericana, un lazo que va más allá de las disputas políticas, una identidad compartida, que todos en el sur viven con el sentimiento de unidad a flor de piel como el que muestra Gael en Diarios de motocicleta, mas no es así: la realidad de Sudamérica es muy distinta. En Europa quedo demostrado que no es necesario hablar el mismo idioma para entender el beneficio que trae trabajar en equipo – aunque supuestamente hablar el mismo idioma debería de facilitar el proceso – ni tampoco importan las “diferencias” que se hayan tenido en el pasado, sino las ganancias que se tendrán en el futuro. Pero, como todo el mundo sabe, Sudamérica siempre ha llevado un ritmo diferente al del resto del mundo (no estamos ni tan retrasados como África, ni somos tan ágiles como Asia, ni tan ricos como Europa, ni tan adelantados como Norte América) en Sudamérica se vive lo que en el boom de los 60’s se conoció como el realismo mágico, en el cual la fantasía y la realidad se mezclan para hacer a nuestra cotidianeidad más interesante. Salvo algunos esfuerzos de organizamos de cooperación, como la Corporación Andina para el Fomento, y algunos tratados, como el MERCOSUR, los países sudamericanos no le apuestan a la unificación, es más pareciera que se hace todo lo posible para evitar la unión. Entre discursos (como los constantes ataques de los socialistas hacia los “cachorros del imperio”), la movilización de ejércitos hacia las fronteras (como el conflicto entre Colombia y Ecuador, que Venezuela hizo suyo), la diferencia ideológica (como la propuesta del ALCA y la contrapropuesta del ALBA), las heridas aún abiertas del pasado (como la guerra por el territorio marítimo entre Perú, Chile y Bolivia), entre muchas otras acciones, solo queda demostrado que el interés por una Sudamérica unida queda reservada solamente para aquellos idealistas que realmente creen en una hermandad latinoamericana.
Y ahora, a pesar de las diferencias (y los percances recientes) se ha creado un Consejo de Defensa Sudamericano, en el cual los ministros de defensa, como los de Ecuador, Colombia y Venezuela, que no hace más de un año movían sus recursos en dado caso de una confrontación, se sentaron en la misma mesa para ponerse de acuerdo y resolver, de la mano, los problemas más graves de seguridad que pueda enfrentar Sudamérica…que en los últimos años siempre se han tratado de conflictos entre los mismos países que ahora buscan protegerse mutuamente. Ya sea que dicho consejo evolucione o no evolucione, lo importante es no quitar el dedo del renglón de la UNASUR ( la iniciativa más seria, pero con poco crédito, para unificar Sudamérica) para que por medio del esfuerzo constante se logré, algún día, tener una América latina unida.

El regreso del fantasma del 68

Uno creería que se trata de otra nota más sobre la masacre ocurrida en tlatelolco, más no es así. El 68 dejo muchos cadáveres en el closet y este es otro de ellos, de la masacre hablaremos en Octubre. Es tiempo de elecciones y los partidos nuevamente prometen lograr lo imposible si les entregas tu voto. Y una de las promesas recurrentes es la cancelación del impuesto para aquellas personas que cuenten con un automóvil, la famosa (y mentada) tenencia.
La tenencia como todos sabemos nos fue impuesta en uno de los más grandes timos de toda la historia – forma parte de una gran colección surgida por aquellos años – en el cual nos decían que el dinero recaudado de aquel impuesto iba a ser destinado a pagar las olimpiadas que se llevaron a el año del 68 y si hacemos cálculos – varias veces hechos también – nos damos cuenta que las olimpiadas del 68 realmente han salido muy costosas, no en términos monetarios obviamente, sino en el lastre que cargamos todos los mexicanos desde entonces. 41 años después la promesa de, finalmente, acabar con ese impuesto ridículo – en términos razonables para la ciudadanía, a diferencia de los económicos para el gobierno – ha sido el pan de cada día en campañas electorales. Se dice que desde Zedillo existe el tema en campaña, Fox también lo propuso en algún momento, pero la memoria mas reciente nos devuelve al 2006 cuando Calderón prometió acabar de una vez por todas con ese monstruo que asecha a los mexicanos cada año. Ahora un grupo de senadores del PRI desempolvaron la idea y nuevamente se empieza a hablar del tema. Sin embargo, la tenencia, nos guste o no, equivale a un alto porcentaje de la recaudación de los diferentes estados y gobiernos, que si se llegara a quitar, tendría un efecto poco positivo en la sociedad. Yo no estoy a favor de pagar la tenencia, pero creo que hay otros ajustes que se deben de hacer primero antes de cortar de tajo un flujo importante de dinero.

De buenas y malas practicas

El buen dedazo es práctica común en cualquier sistema político, desde el más democrático hasta el más comunista – donde es de esperarse. Alguien, por alguna extraña razón, podría defender dicha práctica hablando de continuidad de proyectos y planes de trabajo, pero la verdad es que el dedazo es lo más antidemocrático que puede existir. Antes de cualquier columna democrática, lo primero que entendemos sobre democracia es el poder que tiene un grupo organizado para que la toma de decisiones refleje la voluntad de la totalidad de los miembros del grupo. México, como todo el mundo sabe, es una democracia en pleno desarrollo, ya que sufrimos del mal del dedazo durante mucho tiempo. Pero estos últimos años nuestra democracia se ha visto fortalecida principalmente por la alternancia de poder que ha existido. Sin embargo, algunas acciones políticas en este último año están ensombreciendo el camino democrático mexicano, primeramente por parte del partido “gobernante” que es el PAN, y cuyos candidatos presidenciales han ganado las últimas dos elecciones, ha sido acusado de practicar el famoso dedazo en varias candidaturas para las elecciones de éste año, desde gobernadores hasta diputados. Y no es para tomarlo tan a la ligera, ya que fue el PAN quien recriminaba dichas acciones al PRI cuando este último tenía el poder. Es triste saber que el PAN tenga que recurrir a tales mañas para mantener su poder – interno o externo, cualquiera que sea el caso. Lo cierto es que los dedazos se dan por dos razones 1) una deuda política por un intercambio de favores o 2) el control sobre el candidato. Habrá que examinar bien los dedazos ya anunciados del PAN, como el caso en Nuevo León, y aplicar otro tipo de dedazo: el señalar una gran falta democrática por parte del PAN, aunque a nosotros ya (casi) nada nos sorprende.

La tecnología nos alcanzó, y qué de manera.

Mucho se dijo sobre el manejo que tuvo Barack Obama al iniciar su campaña publicitaria y cómo el uso del Internet tuvo un gran impacto para lograr el resultado final. La lección fue aprendida y ahora esta siendo replicada no sólo en U.S.A, sino en varias partes del mundo ya se pueden encontrar en las páginas de los políticos tanto videos, como chats, reportes y demás material que puedan subir en sus sitios de Internet.
Claro que con esta tendencia, y en época electoral, los partidos mexicanos no podían quedarse atrás y ya van apareciendo nuevos diseños web en las páginas propias de los candidatos y de los partidos, hemos podido apreciar a Germán Martínez comentando sobre diversos temas en vídeos, como los candidatos a gobernador de algunos estados generan grupos en facebook para atraer fans y vemos un énfasis sin precedentes a una campaña virtual en el 2009. Y siendo una campaña sin precedentes, no debería sorprendernos encontrar un servicio de parejas en la página oficial del PRI en Tamaulipas.
PRImero tu romance es el apartado del Web oficial del PRI Tamaulipeco en el cual una persona puede subir su perfil, con su respectiva foto, y esperando conocer personas que compartan los mismos intereses. Como dice el refrán, en la guerra y el amor todo se vale, y en la política nunca ha sido diferente. El servicio lo justifican diciendo que forma parte de la estrategia para atraer más visitas a la página y, por ende, más votos en potencia. Aunque en mi opinión deberían verlo más a largo plazo, siendo el servicio de parejas una estrategia en sí, que busque no solo atraer votos sino, tras la unión de los miembros pertenecientes al servicio, generar un efecto multiplicador a través de la formación de vástagos que en un futuro serán parte de la fuerza electoral de Tamaulipas.

Una llamada, un escándalo... ¿Una solución?

Considerado uno de los líderes globales del mañana – ¿en que “mañana” viviríamos si fuera así? – por el World Economic Forum, Luís Téllez ha ocupado los titulares de la prensa mexicana durante el 2009. Cual novela detectivesca, todo comenzó con una llamada… Llamada que fue grabada y que revelaba información, al parecer, no muy propia para compartir por parte de un Secretario de Comunicaciones – ¡¡¡DE COMUNICACIONES!!! Es tan irónico- y Transporte, del cual se esperaba un poco más de colmillo ya que no es la primera vez que ocupa un cargo público. Aunque todo parece que fue una mala broma del destino, la intención de replicar la voz de Téllez en cadena nacional tuvo más rasgos mortales. Pero los comentarios de la grabación bien pudieron hacerse en cualquiera de las sobremesas mexicanas (ya sea en casas, restaurantes o bares) por cualquier mexicano que haya vivido durante los 90s y haya tenido algún medio de comunicación a la mano, ya que las actividades económicas del innombrable, son un tema tan común y popular que hasta el TRI compuso una canción al respecto titulada “Que regrese Salinas”
Tal vez el escándalo se debió al hecho de que Luís Téllez formó parte del equipo de Salinas – y de Zedillo y ahora Calderón – en el gobierno, lo que lo harían una fuente más fiable, digamos, que el TRI, al hablar sobre un tema tan sensible como las transferencias monetarias de un ex presidente, pero aún no me queda claro las reacciones que surgieron en torno a esta situación. Y tampoco entiendo el giro inesperado que se le dio a todo el asunto con su renuncia de la SCT (¿será acaso que sí se le soltó la lengua muy duro?) y su nuevo cargo de asesor presidencial. Lo que sí es que Téllez es una carta fuerte en el gobierno de Calderón, primero por la imagen inclusiva e imparcial que mostró al formarlo en el gabinete siendo Téllez militante del PRI y después, a pesar del escándalo, Calderón no lo dejo ir, ¿será que en un descuido aparezca su nombre en alguna grabación? Cualquiera que sea la respuesta ahora habrá que revisar de a cuanto le toca por asesorar a la presidencia.

El PSD, el partido de los escándalos

¿Que podemos esperar de un partido cuya plataforma política es introducir los temas más controversiales a debate? El PSD, sin lugar a dudas, cree firmemente en la idea que no existe tal cosa como la mala publicidad y es por eso que manda candidatos como el afamado Pancho Cachondo y posiciona stands en lugares como la expo sexo, para hacer acto de presencia y campaña política, esperando generar la nota y de paso posicionarse en sectores “olvidados” por el electorado.
Temas como la despenalización del aborto, la legalización de las drogas y hasta el deseo de tener el primer (¿será?) alcalde gay en México – ¿de esto último se podría hacer una película no lo creen? Con un director como, digamos, Gus Van Sant y un papel protagónico como Sean Penn, llegaría a ser candidata del oscar – el PSD espera entrar pisando fuerte a la contienda electoral, reflejando un visión, más que liberal, libertina, sobre dichos temas. Es probable que logren algún puesto, pero lo harán debido a las acciones individuales de los candidatos más que a la visión propuesta por el partido.
Lo único que logran, en lugar de ampliar el panorama político, es convertirse en un partido más, que disfruta de los beneficios que esto trae y que no representa un peso político real.
Es muy interesante ver a la Chiva hablando sobre legalización de drogas y ha eminentes personalidades como Rosario Robles o Pancho Cachondo enfilarse en el PSD, pero se necesitan más que controversias para obtener escaños políticos en nuestros país, y lo único que logran es dañar la “institucionalidad” de los partidos – la poca que pueden tener.Lamentablemente son demasiados los partidos chocolate que existen en México, pero ese es otro tema.

Entre aumentos, tranzas y diputados ¿quien sale sobrando?

¿Con que cara los diputados le piden a los consejeros del IFE que reconsideren su aumento salarial? Y no es que este a favor del aumento, sino estoy en contra del descaro, la hipocresía y la falta de vergüenza en que viven nuestros diputados – sin mencionar otros actores políticos de la nación. Obviamente sí era un abuso que los consejeros del IFE, que deberían tener esa posición más por convicción que por necesidad, se quisieran pasar de listos metiéndose al bolsillito nada más y nada menos que 330 mil pesos al mes (claro, pero cómo presionaron para que se saliera Ugalde). Pero este chistesito de los consejeros del IFE, que no llegó a concretarse, no es nada comparado con las groserías que le hacen los diputados al pueblo mexicano, como repartirse el sobrante del presupuesto no ejercido además de tener su “guardadito” en cada una de las bancadas. Pero no estamos hablando de 5 pesos, las cantidades superan los millones de pesos. Así como la ayuda para el transporte que le toca al líder del congreso, Cesar Duarte, que es cerca de 144 mil pesos en vales de gasolina. Mientras no salga quesque la gasolina esta muy cara, porque es lo único que nos falta.
Entonces tenemos a los consejeros de un organismos independiente queriéndose aumentar el sueldo y por otro lado tenemos a los diputados, tranzas de a madre, aconsejando a los consejeros de no elevarse el salario…de cualquier forma tener consejeros y diputados así, o ser consejeros o diputados así, está jodido.

Colgados: López Obrador y su influencia política

Desde Porfirio Díaz no se veía que partidos opositores (sin aliarse) presentaran al mismo candidato. O tal vez la diferencia está en que no es candidato, sino simplemente un proselitista más…pero con la suficiente influencia como para dejar pasar el detalle de dónde milita. López Obrador, al estilo David Bekham con las marcas publicitarias, es cotizado para presentar su apoyo a una variedad de partidos como el PT y Convergencia. No sé como el PRD espera curar sus heridas divisionistas cuando aún cuenta en sus filas de militantes a López Obrador, que, bajo cualquier lupa política, esta constituyendo una falta gravísima al presentar y promover otros partidos, mientras aún esta formado en las filas del PRD.
Recuerdo muy bien aquella leyenda urbana la cual habla de un empleado de coca que lo descubrieron tomando pepsi e inmediatamente le dieron gas. ¿Por qué? Porque simplemente debes de tener cierto respeto para la organización que te cobija. Y lo que está haciendo López Obrador no es trabajo en equipo, es egoísmo puro ya que en los promociónales habla de SU visión de México y como gracias a los partidos antes mencionados, sigue viva esa visión. Y el PRD en vez de reprimirlo o tomar acciones correctivas, deja al consentido López Obrador que siga haciendo de las suyas, aunque cada vez se relacione menos con su causa. ¿Y por qué se deja el PRD de los abusos de López Obrador? Porque constituye una fuerza electoral, al parecer, importante con sus seguidores pero ¿Qué tanto le puede tocar si esta fuerza se divide entre tres?

Y volver, volver, voooooolver...

El PRI y la CTM como en los viejos tiempos. La semana pasada el líder – “supremo” a mi parecer – de la CTM, Joaquín Gamboa Pascoe, celebró con tremendo reventón el 88 aniversario de la CTM y, por qué no, el secreto a voces de la postulación única de su persona como líder de la confederación
En medio de un ambiente digno de un congal del centro de cualquier ciudad mexicana, Joaquín cumplía al pie de la letra la filosofía romana de los cesares “Ad populum panis et circenses” osease al pueblo pan y circo, con su variación obligada de bailarinas en bikini y música banda como circo. Y el pueblo, como era de esperarse, feliz.
Claro que si vas a seguir la filosofía romana, lo vas a hacer de manera integral y aprovechar al pueblo feliz para hablar de política. Y de esto estuvo a cargo ni mas ni menos que Beatriz Paredes, líder del partido revolucionario institucional, cuya amistad con la CTM había quedado un poco descuidada después de perder la silla presidencial que ocupo durante 70 años el PRI.
El evento fue como un Delorian que indudablemente nos transporto a otras épocas, con otros personajes, pero en el mismo contexto. Y no fueron recuerdos buenos.Al parecer ambas organizaciones han limado asperezas y están listas para tomarse de la mano de nuevo y recuperar el tiempo perdido de la última década.