The king is dead.

Así es, el rey del pop, Michael Jackson, murió ayer. No me voy a meter en detalles de su muerte ni en recordar su vida. Mi comentario aquí sería ¿Por qué es que esa noticia es la más importante en el mundo? Desde ayer no paraban en los noticieros y periodicos electrónicos de hablar de ello. CNN en español le dedico cómo tres horas. Milenio televisión también cedió espacio. Válgame, hasta en sportcenter hablaron de eso. ¡Es un noticiero de deportes! ¿Se detuvo el mundo y yo no me enteré o que pasó? Y hoy, en las primeras planas del mundo, la misma noticia. No es que no me parezca que Michael Jackson no haya sido bueno, pero no hizo nada en los últimos 15 años – su video de scream vale la pena mejor no recordarlo. Igual no había señales de vida de él salvo para aquellos que habían comprado boletos para alguno de sus conciertos en Londres.
Entre VH1, MTV, Telehit y todos los demás que han pasado su videografía completa, creo que ya se puede comparar con la campaña política. No dudo que Michael Jackson gané las elecciones del próximo domingo o que su muerte le ayude a la película de Mr. Lonely de Diego Luna.
Esperemos que el duelo no dure mucho para que pronto salgan las teorías extrañas como las que le siguieron a la muerte del otro rey (¿Elvis sigue vivo o regreso a su planeta?). Así, su muerte podrá quedar entre el resto de historias extrañas que lo rodeaban como el dormir en una cámara de oxigeno, el tener el esqueleto del hombre elefante, el denominarse a si mismo Peter Pan o las razones por las cuales se cambió el aspecto. Te llevas muchos misterios a la tumba Michael, pero ya habrá alguién que los desentierre.

De Guatemala a ¿guatehonduras?

Primero hubo (y sigue habiendo, nomas que ya no es noticia) crisis política en Guatemala, debido a la presunta implicación el presidente en el asesinato de una personas. Ahora, es el turno de Honduras.
Se está volviendo costumbre que en los países latinoamericanos a los presidentes les de por hacer referendums y cambiar las constituciones. Esta ola ha tomado como victimas a Venezuela, Bolivia, Ecuador y hasta Colombia estaba buscando uno. Ahora, el presidente Manuel Zelaya de Honduras, a armado tremendo lío por su necedad de hacer un referéndum y así lograr cambiar la constitución para poder reelegirse. Denunciando un “golpe técnico” y pisoteando las declaraciones del congreso y del tribunal de justicia de que la consulta es ilegal, Zelaya recuperó las boletas que había incautado el ministerio público y que estaban resguardas en una base de la fuerza aérea bajo la consigna de que “la consulta sigue” y se encontraban ahí porque al parecer, las boletas, urnas y todo el material propagandístico había llegado en un avión desde Venezuela, lo que a esta altura no debería de sorprender a nadie.
Con una comisión investigando sus capacidades para seguir gobernando, Zelaya ha declarado que buscan llevar a cabo un golpe de estado, cosa que a todos los países de la corriente socialista-chavista ha indignado. Puede que estén en su razón, obviamente yo también declararía en contra del “golpe de estado” de un país aliado 1) porque habría un aliado menos – eso es obvio – y 2) porque si se llega a dar el caso de que todas las instituciones hondureñas (en honduras los únicos que están a favor de Zelaya son el mismo – ya que habla en tercera persona – y algunos cuantos simpatizantes) logren destituir al presidente, podría ser un ejemplo para aquellos países que tienen presidentes que les gusta embriagarse de poder. Y ¿con que cara sale Hugo Chávez a apoyar a Zelaya, denunciar un golpe de estado y aplaudir la destitución de jefes militares hondureños? Es el problema de olvidar el pasado y no ver a futuro. Al parecer a Chávez se le olvida que es un producto de la misma historia, que lo que empieza con intentos de golpe de estados, destituciones militares y encarcelamientos, puede acabar en el poder.
Y también, Fidel “El Mum-Ra” Castro en su columna – que yo dudo que él sea quien la escriba – dónde compara a Zelaya con Salvador Allende, obviamente no lo hace por la figura que es Allende para los socialista, sino para manejar una imagen de golpe de estado. Y que no se le olvide a Fidel que Salvador no salió bien parado de esa situación.
No dudo que el presidente Zelaya este perdiendo más de un tornillo pero lo que tiene que hacer es realmente evaluar las diferencias entre sus compañeros Sociachavistas y él, así la diferencia de condiciones entre países y en las que se llevaron a cabo los referendums. Porque para diferentes países no siempre sirven las mismas recetas.

Los spots en números

El otro día, mientras buscaba algún programa en al tv que me arrullara, llegue a sintonizar el programa de Tercer Grado, ese en el cual sientan a cinco periodistas y se ponen a platicar de diferentes temas. Le deje en ese canal porque cuando le cambie estaban transmitiendo un anuncio de las campañas del PRD de hace 6 años. Y de ahí Loret de Mola dio un dato muy interesante: hace 6 años, la cantidad de spots de partidos políticos que existían era de 2400 o algo así. Hoy, gracias a la reforma electoral, hay más de 5 MILLONES (esto en cantidad de veces transmitidas) Y si a los 5 millones les sumamos la tan moderna publicidad por Internet y los anuncios que sí son pagados – obviamente de los cuales hay más por el ahorro de no tener que pagar los que se transmiten en radio y televisión – como son en camiones, en el cine, revistas, en mantas, etc. no habría porque sorprenderse de sentirnos inundados por las campañas políticas.
Pero, en una investigación más profunda, al parecer el número total de spots que se transmitían antes de la reforma electora estaba cercano a los 80 mil spots, contando todos los medios de comunicación de todas las entidades (aquí se cuentan estaciones de radio locales o canales de televisión locales) Desde la radio local más chafa de un pueblito perdido en la sierra, hasta las televisoras regionales. Y, según esta misma fuente, hoy los spots totales transmitidos en toda la republica son cerca de 24 MILLONES de spots. Esto es 2400% más veces. Esto es algo inusitado… en el mundo. Ningún otro país sufre de este malestar político. Vamos, ni siquiera Venezuela con Chávez y su programa de radio.
Osea, Loret de Mola, talvez sólo estaba hablando de los spots de un solo partido. 24 millones de spots transmitidos…nomas de pensarlo hace que me duela la cabeza.
El resultado de esta sobre exposición a (malas) campañas políticas obviamente va a tener como resultado el hastío y el desinterés de las personas por lo que pasa.
Espero que los partidos aprendan su lección y el IFE tome conciencia y vuelva a hacer cambios sobre como se van a promocionar los partidos en un futuro. En vez de que nos estemos organizando para ver si anulamos nuestro voto, o si salimos a marchar o lo que sea, deberíamos de organizarnos para exigir que se cambie la ley electoral con respecto a las transmisiones de spots políticos se refiere.

Juanito y la crisis de liderazgo político

Siempre se ha hablado sobre renovar los liderazgos políticos, de cambiar las cúpulas de poder y de atraer sangre nueva a la batalla de las ideas…Y estas elecciones se han visto llenas de todo eso. Desde ex locutoras televisivas que corren por la alcaldía de algún municipio de Nuevo León (cómo en el caso de Guadalupe) hasta medallistas olímpicas que van por la jefatura delegacional de la Miguel Hidalgo, estos nuevos rostros políticos son la esperanza de sus partidos para atraer votos. Lo malo es que no piensan a futuro. Si de por si la política mexicana ya esta muy golpeada debido a la negligencia de los mismos políticos, ¿Qué esperan que pase cuando uno de sus ases-bajo-la-manga gané algún puesto y no le quedé más remedio que tomarlo? No creo que ni la ex conductora ni la corredora, ni el goleador ni el artista ni la escritora tengan el suficiente conocimiento sobre como llevar a cabo las funciones de los puestos para los que están haciendo campaña. Son personas sin experiencia ni conocimiento sobre la administración pública. Por más que hayan estudiado un diplomado o que lleven un año en el partido, no es suficiente. Por eso estamos como estamos. Y los ciudadanos empeoramos las cosas al momento de votar por ellos. ¿Qué nos pasa? No porque en estados unidos tengan al gobernaitor o luchadores como gobernadores, quiere decir que nosotros también debamos irnos por ese camino. Nada habría que ver como esta California en estos días para entender de una vez por todas que el hecho de que alguien sea popular no lo acredita para lanzarse por un puesto público.
Claro que existe el otro lado de la moneda, las personalidades no conocidas como el caso del tal “Juanito” que, a pesar que nos puede enseñar álbumes llenos de fotografías que comprueban su experiencia en la política – que se basa en ser un acarreado y palero – es una desgracia para el sistema político. No sólo para AMLO, que pareciera que hizo un concurso para ver quien era el más dejado de sus seguidores y así llevar a cabo su plan maquiavélico (porque si realmente logra ganar Iztapalapa y dárselo a alguien, sería un gran favor político que cobrarse para el 2012), sino también para los que contienden contra el tal Juanito, porque el que te pongan a alguien así dice que no eres ni tan fuerte ni tan peligroso como pensabas.
Y yo que pensaba que como Madedito no había dos, ahora se que no hay dos sino miles y hasta peores que él.

¡Hasta la verdura siempre!

Las campañas publicitarias de organizaciones sociales siempre han dado de que hablar. Desde campañas creativas antitabaco hasta las no tan creativas (pero llenas de celebridades) campañas de Greenpeace, el activismo social se ha establecido en la cartera de clientes de las agencias publicitarias. A veces con mensajes muy claros y crudos, suelen ser blancos de críticas y censuras, como el caso de los anuncios de Amnistía Internacional durante las olimpiada en Beijing en 2008 que exponían la falta de derechos humanos en China.
Una de las campañas más criticadas, pero con más éxito, fue la de PETA en contra de las pieles. PETA es una organización que lucha por los derechos de los animales y busca convertir al mayor número de personas en vegetarianos, entre otras cosas, y dicha campaña en contra de las pieles se basaba en la idea de que si se veía a alguna persona usando un abrigo, un sombrero, una bufanda, o cualquier otra prenda, hecha con piel de animal (bisonte, zorro, etc.) se le aventara una lata de pintura, arruinando así la prenda para que no pudiera usarse más.
Ahora, en una campaña menos agresiva, PETA se encuentra planeando una “revolución vegetariana” con la cual espera sumar más adeptos al tofu y la carne de soya. El arma secreta de PETA para tener éxito es contar con Lydia Guevara como imagen principal de la campaña. Lydia puede parecer una chica linda más… sino fuera por el echo de que dice ser la nieta del mismísimo Ernesto “Che” Guevara, el revolucionario más conocido del mundo.
Armada con un par de cinturones con zanahorias como municiones – que le llegan cubrir la parte desnuda de su cuerpo – y adornada con una boina calada al estilo de su “abuelo”, ésta chica llenaría de orgullo al Che ya qué ¿a que abuelo no le gustaría que su famafuera explotada por su nieta en una campaña para evitar que la gente coma carne, platillo típico argentino, y para lograrlo tenga que posar semidesnuda?
La imagen de Lydia saldrá a la luz el próximo octubre.

El voto blanco, un nuevo candidato en la contienda

Cada vez escuchamos más la denominación “guerra sucia” para las diferentes campañas políticas que están llevando a cabo los partidos en México. Aunque las guerras sucias pueden parecerles cotidianas a los políticos (después de todo, pareciera que de eso se trata la política) nosotros no habíamos tenido que experimentarla de la manera que lo hacemos en este periodo pre-elecciones del 2009. Gracias a la reforma electoral, ahora los partidos no necesitan designar recursos para transmitir sus comerciales ni por radio ni por TV, todos tienen el mismo tiempo. Esto, más allá de crear una competencia “ecuánime”, ha generado una oleada de anuncios – pagados con el dinero ahorrado de tiempo aire – no muy inteligentes y con tan poco contenido que pareciera que los políticos no tienen nada que decir. Esta producción en masa de comerciales y spots publicitarios nos mantiene, a los ciudadanos, atrapados en un fuego cruzado de acusaciones, críticas y promesas, sin deberla ni temerla – ¡nosotros sólo queremos ver la novela en paz!
El aumento en el número de spots y de información que se nos entrega, no ayuda mucho a la toma de decisión. Si a esto le sumamos los anuncios de los gobiernos, de las secretarias, del IFE, de la cámara de diputados…en fin, todos aquellos anuncios con tintes políticos, no me sorprende el grado de indiferencia y la baja participación ciudadana que hay en nuestro país. Toda esta sobre exposición a temas políticos culmina en un bloqueo mental de las personas, autoimpuesto e inconsciente, como mecanismo de defensa ante cualquier mención de campañas, elecciones o partidos. Pero aquí no acaba la cosa ya que, además de todos los comerciales, propuestas, comentarios, siempre se podrán agregar las exigencias de organismos internacionales y de la sociedad civil, con respecto a lo que deben o no deben hacer lo políticos.
Aunque la campaña del “voto blanco” o “Anula tu voto” lleva ya varios meses circulando, a tres semanas de las elecciones es cuando los partidos la están tomando en cuenta. El “voto blanco” o la “anulación del voto” es un derecho constitucional que tenemos todos los mexicanos, el cual nos permite cumplir con nuestra obligación como ciudadanos al ir a votar, sin tener que entregar nuestro voto por los candidatos registrados en la boleta. Existe un rumor en el que se cuenta que Cantinflas, a pesar de nunca haber sido candidato a la presidencia de México, ganó en repetidas ocasiones debido a que la gente votaba por el al añadirlo a la boleta electoral. Hoy existe la invitación por varias organizaciones de la sociedad civil, intelectuales y hasta políticos, a practicar un voto blanco o anular el voto. Todo para mostrarle a los partidos políticos el descontento que han generado debido a la mala política que practican. Claro que el voto nulo o anular el voto no sirve de nada a menos que sea una cantidad significativa (imaginen, hay 100 personas que fueron a votar, de las cuales 20 votaron por un candidato, 17 por otro y 5 por un tercero, pero 57 votaron nulo… Creo que si es algo para notar) y al parecer esta idea esta empezando a tener auge, tanto como para que el IFE y los partidos ya hayan comenzado campañas en contra del voto nulo.
Antes se creía que el voto nulo iba a parar en la cuenta de votos del PRI – así que todos los que votaron por cantinflas simplemente regalaron su voto – pero ahora que la maquinaría electoral ha cambiado de manos y otro partido está en el poder, esta idea ya no es tan sólida como antes. Y esto ayuda mucho a que las razones de las recientes campañas para anular el voto tengan éxito. Con el voto blanco, la sociedad civil quiere mandar el mensaje a los partidos que deben de escoger mejor a los candidatos que presentan, que no están a gusto con como se han llevan las cosas, que es necesario poder presentar candidatos ciudadanos – que seguro, para como son los queseros va a haber miles en las boletas – y que se prefiere salir a votar por nadie que votar por el menos peor – cosa común en este país. La sociedad civil espera abrirle los ojos a los partidos y así impulsar una nueva era política en el país.
Ahora bien, yo no estoy promoviendo el votar en blanco o anular el voto – en lo personal creo que si vas a ir a votar hay que votar por alguien, aunque sea el menos peor, ya después habrá que exigirle la rendición de cuentas y habrá que proponerle ideas – pero si creo que esta idea ha tomado fuerza y se ha vuelto un participante más en esta lucha por la tacha en la boleta electoral.

Un posible enfrentamiento de las dos Coreas ¿Cuándo?

Los analistas expertos han dicho que existen probabilidades de que en verano del próximo año Corea del Sur y Corea del Norte por fin midan fuerzas, pero no en términos militares sino bajo las reglas del fútbol. Esto porque las selecciones de ambas Coreas han logrado la cantidad de puntos necesaria para formar parte del mundial de fútbol que se llevará a cabo en Sudáfrica en el 2010. Para Corea del Sur se está haciendo costumbre ir a este evento mundial ya que ha participado en las últimas nueve copas, siendo anfitrión de la penúltima junto con Japón, a diferencia de su vecino, Corea del Norte, que sólo ha participado una vez en esta fiesta y eso fue hace 43 años, en Inglaterra 1966.
Este logró se da cuando las relaciones entre Corea del Norte y el resto del mundo no son las mejores, debido a las constantes amenazas por parte de Kim Jong-II de iniciar una guerra nuclear.
Tal vez, si Corea del Norte no cumple sus amenazas, se puedan enfrentar las dos selecciones en alguna etapa del mundial – a menos que el sorteo diga otra cosa. Ese partido, si se llega a dar, puede ser un primer paso para mejorar las relaciones entre ambas Coreas, sabiendo como la FIFA siempre ha utilizado el fútbol para unir a las personas y los países, cómo aquel partido en Francia 98 en el que se enfrentaron Irán y Estados Unidos, en el cual antes al salir al campo, las selecciones salieron juntas y se tomaron las fotos oficiales de la misma manera, mostrandole al mundo que entre ellos no había ningun tipo de resentimiento u odio. Aunque este tipo de actos no marcan punto final a las diferencias geopolíticas, si logran mandar un mensaje a la gente de sus respectivos países.
Esperemos que si se da el partido entre las Coreas, no sea excusa para acrecentar el odio – sabemos que a veces los partidos pueden generar más violencia – sino más bien para celebrar el amor por el juego y mandar un mensaje al mundo.

Las fiestas playboy de Berlusconi

No cabe duda que en lo que a una mentalidad abierta, Europa nos lleva años luz. Vistos siempre como más liberales, los países europeos siempre han llenado de fascinación al público americano con su cultura, su historia y sus ideas – que no es en su totalidad sólo el hecho de ser América el Oliver Twist al cuidado de un Mr. Fagin llamado Europa.
Con nombres tan deslumbrantes que van desde Mozart, Cervantes y Del Piero, hasta DaVinci, Roussau y Moliere, no podemos negar que la influencia europea sobre América ha sido mayor que la de ésta en el viejo continente.
Es por esta razón que ahora nos hemos visto sorprendidos por el escándalo relacionado al primer ministro italiano Silvio Berlusconi y que se dio a conocer debido a la petición de divorcio de su (segunda) esposa unas semanas atrás. Aunque Berlusconi siempre ha sido una personalidad en Italia, envuelta en los líos que su posición trae – un socialité, empresario y político – ninguno de los escándalos había sido tan grande ni con tantas pruebas como este.
Acusado de adultero (que fue la manera en que conoció a la actual cornuta y que es un buen ejemplo de que el karma existe) la imagen de Berlusconi ha sido duramente golpeada por unas fotografías que sacan todo al descubierto: fiestas dignas de Mauricio Garcés, en donde señores – viejos y arrugados – se codean y divierten con mujeres - jóvenes y bellas - todos al desnudo (de ahí la aseveración de que los señores eran viejos y arrugados)
Esto ha desencadenado la furia del pueblo italiano y un jucio moral del mundo. No es desconocido que los políticos tengan “aventuras”, tan sólo habría que recordar a JFK con Marilyn o a Bill Clinton con Monica Lewinsky, más la diferencia es la plataforma que representa, proviniendo del partido conservador – que no lo obliga a ser mocho forzosamente – y el ejemplo que está dando.
Siendo primer ministro es el representante mayor de la cultura italiana ante el mundo, y con escándalos como el que vive ahora es muy difícil crearse una buena opinión de Italia a nivel mundial (ya nadie se acuerda que la selección italiana ganó la copa mundial ¿verdad?) y más con las declaraciones de que lo sucedido no es tan grave. A esto se le suman las últimas noticias sobre como las mujeres que asistían a las fiestas privadas de Berlusconi eran pagadas, que empeora más las cosas.
Primero, cuando un presidente, primer ministro o dictador, lleva una vida de baja moral y “engaños” matrimoniales, no creo que espere que lluevan tratados de libre comercio ni apoyos internacionales. Y si las mujeres con las que lleva esta vida de baja moral son pagadas, lo que el primer ministro estaría haciendo sería inducir la prostitución, que, a pesar de que no soy docto en las leyes italianas, apostaría que están prohibidas por la leyen aquel país; inducción pagada con dinero del pueblo italiano, que podía designarse mejor a programas sociales – 2000 euros pueden ayudar a que un niño acabe la primaria.
Es por eso que es una tristeza que Berlusconi no haya dado la cara y aceptado el error, y lo peor es que no lo crea necesario.
Atrás quedan los tiempos en que Dante, Miguel Ángel, Boticelli, Umberto Eco, Jovanotti o Pavarotti era los mejores representantes de la cultura italiana. Hoy tenemos que ir a la revisteria más cercana y buscar en la sección de adultos para enterarnos que es lo que pasa en Italia.