Juanito: un producto de la política mexicana

Mucho se podría escribir de Rafael Acosta “Juanito” más todo sería de muy poca importancia…Pero eso sí, nadie puede quitarle el único triunfo legítimo: llenar de folklore la vida política mexicana (y darle alegría a algunos cuantos).
Empezó como mártir, siendo un sacrificio por un bien mayor para el movimiento de Andrés Manuel López Obrador, y evolucionó hasta convertirse en el salvador de México. De cordero a león en tan sólo dos meses. Aún retumba el eco en Iztapalapa de cuando juramentó ante el “presidente legítimo de México” otorgar el puesto a Clara Brugadas por el bien del movimiento y de México. Pero en las últimas semanas Juanito se ha transformado, ha enfrentado al “gobierno legitimo” y ha decidido que el mejor lado en el que puede estar es en el suyo propio, de ahí las declaraciones sobre sus ambiciones de ser gobernador del Distrito Federal y – ¿por qué no? – ocupar la silla presidencial “si es lo que quiere el pueblo de México” que pareciera le susurra al oído.
Lo malo, es que seguro esos susurros que ponen palabras en su boca, están lejos de reflejar los deseos del pueblo Iztapalapa, de la capital y del país, sino más bien proviene de deseos muy particulares. Algunos dicen que son los chuchos quienes aconsejan, otros se lo atribuyen a personas más colmilludas, pero lo único seguro es que Juanito cambió y ese cambio le esta haciendo perder apoyo (si es que realmente tiene alguno). Analizando esta situación no puedo dejar de pensar en la película de La ley de Herodes, en la cual también un politiquillo, con una probadita de poder, pierde totalmente la razón.
Ya me imagino a López Obrador al puro estilo Cesar: ¿y tu también, Juanito?

Un virus peor que la influenza

Ya no cabe duda: hay un virus más contagioso que el virus A-H1N1 y es el virus del socialismo del siglo XXI. ¿El primer síntoma? Convocar a un referéndum para que el pueblo diga si se puede modificar la constitución de una nación y así reelegir durante un periodo más al presidente en curso.
Comenzando en Venezuela, este virus fue contagiando a Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Honduras y ahora Colombia, en dónde el senado aprobó la ley que permite lanzar un referéndum para la reelección de Álvaro Uribe, actual presidente colombiano.
A pesar de que ya esta en un segundo periodo (la reelección ya existe en Colombia) Uribe buscar mantener durante un tercer periodo más, para así asegurar una continuidad en sus políticas. Aunque todos sabemos que así es como empieza esta enfermedad que afecta a gran parte de la región.
Aunque aún no es segura la aprobación del referéndum en Colombia, cada vez hay menos trabas. Esperemos y Colombia logre inyectarse la vacuna al socialismo del siglo XXI, antes de que sea tarde.

La OEA agacha la cabeza

No duden que en algunos centros de investigación, think thanks, universidades y – sobre todo – algunos analistas y críticos, se encuentran escribiendo, en estos mismos momentos, ensayos, artículos y notas referentes a la Organización de los Estados Americanos (OEA) y las deficiencias que ha mostrado en el año que corre ante las diferentes situaciones críticas que afectan a la región.
La OEA, que presume tener una historia de más de 100 años, tiene como objetivos principales afianzar la paz y la seguridad del continente, promover y consolidar la democracia representativa dentro del respeto al principio de no intervención y alcanzar una limitación de armamentos convencionales, entre varios más. Objetivos que se han visto quebrantados más de una vez durante los últimos 3 años. Desde amenazas de guerra entre países vecinos como lo son Colombia y Ecuador, la compra ilimitada de armas por parte de Venezuela o Bolivia y la ruptura democrática en más de un país de la región, han expuesto la debilidad más grande de la OEA: su incapacidad de influir en los temas de la región.
Honduras fue la gota que derramó el vaso, el cual se llenó todos estos años gracias a su no intervención en la región. Quizá esto se deba al apego que tiene con sus principios – aunque ahí necesitaríamos una explicación de por qué no exige el respeto a la carta democrática en varios de los países latinoamericanos – o al simple hecho de que en sus oficinas generales en Washington D.C. no tienen un telescopio tan grande como para darle seguimiento a lo que pasa por allá en el sur. Chance y hasta ya se les olvidó cómo hablar el español. Puede que sea la falta de liderazgo del Secretario General, José Miguel Insulza, o el candado político que existe en algunos de los asientos de la misma junta general de la OEA, impuesto por ciertos países regionales con tendencias muy marcadas.
Sea cual sea la razón, la OEA ha demostrado ser uno más de los organismos internacionales lleno de buenas intenciones pero que a la hora de las resoluciones y la decisión de las soluciones, se hace caso omiso de sus opiniones – ¿recuerdan que pasó con la ONU cuando E.E.U.U. decidió atacar Afganistán?
Así es cómo la misión de la OEA en Honduras de la semana pasada, liderada por José Miguel Insulza y recibida por el presidente interino Michelletti, regresó con la cabeza gacha tras no lograr ningún tipo de acuerdo con el gobierno actual del país centro americano. Claro, que no podía haber sucedido de otra manera si la propuesta que llevaban ya había sido categóricamente rechazada por Michelletti y su gente. Eso es lo que pasa cuando un organismo internacional está sustentado en palabra y no en acciones. La OEA habla de negociación, pero (al igual que el gobierno actual de Honduras) no cede en ninguno de los puntos.
No sé cómo espera la OEA influir en el rumbo de la región, si la región no le tiene ningún respeto. La OEA ni siquiera posee buenos mecanismos para ejercer presión y un buen ejemplo es Cuba, un país que ha subsistido sin el apoyo de la OEA ni de varios países más, así cuando Honduras declara que no necesita el apoyo de nadie lo dice porque ya ha quedado demostrado que se puede sobrevivir más de 50 años de esa manera.
Como ya se dijo, la intención de la OEA es buena pero insuficiente, habrá que replantear la misión de este organismo y decidir de una vez si lo dejamos como decoración o si lo hacemos algo realmente funcional para la región.

Resbalón de Microsoft

La semana pasada, Microsoft recibió fuertes críticas y cuestionamientos debido a una foto en su sitio de Internet polaco, una foto editada de la original proveniente de la casa matriz. En la fotografía original podemos ver a un grupo de gente en una reunión (un hombre asiático, un hombre afroamericano y una mujer) y sobre puesta a esa imagen un letrero en el que se lee Empower your people. Sin embargo, en el sitio polaco se puede ver la misma imagen sólo que en vez de un hombre de tez obscura aparece una cara de tez clara y muy sonriente, con una cabeza desproporcionada al resto del cuerpo.
Este photoshopeo de muy mal gusto – y calidad, ya que no se preocuparon por cambiar la mano de la fotografía original – ha sido el arma de las críticas a Microsoft durante las últimas semanas. Aunque puede que se haya hecho para tropicalizar la idea (no creo que Polonia tenga una gran población de afropolacos) al parecer a los americanos no les cayó en gracia y lograron que se utilizara la imagen original. A pesar de todo, se logró rescatar la imagen de la discordia y aquí les dejamos una comparación de ambas imágenes.

Otro escándalo en el PRD

Uno pensaría que los tiempos en que los políticos tenían escándalos sexuales – porque nunca faltarán escándalos de corrupción, abuso de poder, ineficiencia y demás – habían quedado atrás con la salida de Pancho Cachondo y de Dalia Pérez del interés de los proyectores: Pancho Cachondo, mejor conocido como el diputable, tuvo su hit cuando posó desnudo para una revista enfocada al mercado femenino; Dalia Pérez buscó lo hizo cuando apareció en una película titula Chiles Xalapeños, en la que participó como bailarina exótica – o taibolera, pa que me entiendan.
Sin embargo, hace algunos días, comenzaron a circular unas fotos por Internet en la cual se aprecia a una pareja teniendo relaciones, de la cual la mujer era una ex candidata a diputada federal del PRD en Tamaulipas: Lorena Martínez Lugo.
Esto llamó la atención de la prensa y de los demás compañeros del partido. Aunque la verdad no pasó a mayores. Compañeros de la perredista tacharon el asunto de “mala onda” sin embargo, deberían de verlo como lo hicieron los otros dos políticos aquí mencionados: como una gran publicidad alterna, que puede más que cualquier campaña política. Si la fama le llego a Paris Hilton por sus video-escandalos, ¿por qué no habría de pasar lo mismo con los políticos?

Un buen gesto, visto de mala manera.

Uno de los problemas de la política mexicana es – y siempre ha sido – el abuso por parte de sus integrantes durante sus gestiones en puestos públicos. Tan común es esta situación, que no faltan las expresiones culturales alusivas al tema, como la película “La ley de Herodes” que refleja de manera irónica las practicas comunes de cualquier servidor público en nuestro país.
Pero estas malas prácticas están perdiendo terreno ante la llegada de la rendición de cuentas y la transparencia. Éstas herramientas aún no se logran traducir en acciones ciudadanas de alto impacto ni en políticas establecidas y respetadas, pero las pequeñas victorias que se van dando abren caminos para lograrlo.
Un ejemplo de ello fue lo que hizo el diputado Gerardo Priego, quien decidió devolver un sobrante monetario a las arcas de la cámara. Dicho sobrante rondaba la cantidad de un millón de pesos, que, según el propio diputado, era dinero asignado a boletos de avión que no utilizó. Una cantidad nada despreciable cuando el país esta en shock financiero.
Sin embargo ésta acción – que por más que haya sido una postura política no desvalora el hecho de la devolución del dinero ni su importancia – ha sido duramente criticada por varios de los compañeros de legislatura de Gerardo Priego. Uno de ellos fue su compañero de partido Juan José Rodríguez Prats, quien cuestiono la autoridad moral de Priego aludiendo a episodios pasados en los cuales Priego solicitó dinero para entrarle al ruedo en la corrida electoral de tabasco en el 2000. También su tocayo Gerardo Vargas Landero lamentó que el acto se haya dado por mera pose política y la diputada Mari Carmen Salvatori Bronca acusó de exhibicionista a Priego y de falto de rendición de cuentas ya que no utilizó los boletos asignados para ir a su estado y distrito a mostrar avances.
En fin, hasta Cesar Nava, recién electo diputado federal y presidente del PAN, declaró que acciones como la emprendida por el diputado Priego no obligan a sus compañeros a hacer lo mismo. En resumidas cuentas, no porque uno sea un poquito honesto, los demás también tienen que serlo.
Éstas son las críticas publicadas por medios de comunicación, lo que nos da una idea de cuales fueron las críticas que se dieron en mesas de restaurantes caros en la colonia Polanco de la ciudad de México.
No cabe duda que aún no estamos listos para avanzar en términos democráticos si cuando alguien lleva a cabo una pequeña buena acción en ese rumbo, es aplastado tanto por opositores como por aliados.